远期以来，中美、中西舆论进止了多轮剧烈斗争，侠客岛也一曲在跟进。实在回结起来就是一个最根本的问题：为什么中国抗疫行之有效，但在西方一些人眼中却一无可取？

就这些话题，我们跟新加坡国破大学东亚研究所教学郑永年进行了一番长谈，分上、下两篇。明天是上篇，关于西方舆论针对中国抗疫的“叙事策略”和“议程设置”。

郑永年

侠客岛：郑传授，关于新冠病毒的起源，比来西方一些媒体和政客又开始了多轮甩锅。个中比拟凸起的一种说法是病毒从武汉病毒所泄漏出来；欧洲一些媒体跟进，说多是客岁参加军运会的武士从中国照顾返国。这种阳谋论很多政客在用，目确当然是让中国“背责”、抵偿。在此叙事之下，中国对没有的支援、医疗物质出口，被说成是“拉拢民气”“赎罪”。你怎么对待这种景象？

郑永年：归纳起来，西方今朝主要有几种说法：一是病毒来自家活泼物，发布是从病毒研讨所流出，甚至有诡计论说是中国制作出来为了跟米国合作。我小我以为，病毒相对不是中国“天然”出来的，我们也出如许的才能。中国作为一个树立在品德文明之上的大国，不也不会往造制对布衣百姓形成宏大损害的病毒。

不管病毒来源于那边，西方言论现在一个核心议程设置是“中国要担任”，这是疫情分散之初西方就已禁止的议程设置。这要放在中美关系演变的大布景下看，而不是纯真看疫情，伶仃事宜会看不清楚。

这类演化的年夜配景便是：米国把中国视做重要策略敌手乃至“仇敌”。之前，商业战、“文化抵触论”就是那种演变的收端。好国官僚将新冠病毒臭名化为“中国病毒”“武汉病毒”，是中美关联这多少年持续性变更的一环。

以蓬佩奥为例，他这种政治人物可不是个别大众。新冠肺炎初期没有统一名称，当心是厥后当世卫构造同一了称号、西方大多半媒体和政事人类也都将其称为“COVID-19”时，为何只要米国政客还始终保持用“武汉病毒”“中国病毒”的说法？假如说贸易战是“新冷战”的开始，缭绕病毒的奋斗，就是“新冷战”的进级。这已不单单是某个政党流派推辞他们番邦抗疫不力责任的问题，而是这些倔强派、热战派要捉住这个机遇，把中美闭系升级到加倍抗衡的阶段，带进“新暗斗”的降级版。

蓬佩奥（左）接收祸克斯电视台采访，道及武汉试验室、“断供”世卫组织等话题

侠客岛：是的，从现在看，西方的议程一步步设置得非常清楚：封乡启省？侵略人权自由。中国抗疫胜利、灭亡率比西方低很多？弗成能，必定有漏报瞒报，报酬修改数字。西方呈现大风行？病毒起源在中国，不是某国抗疫不力。中国辅助其他国家抗疫？硬套力内政、“支购人心”......总之，基于以上各种起因，认为中国要负责，要背锅，甚至要赚钱。

郑永年：我们能够仔细剖析一下西方这些道事差别。

比如数据调整。英国《金融时报》比来有一个报导统计说，在每个西方国度，实践的沾染数字可能比他们卒方数字还要凌驾50%阁下。中国也稀有据调整，比如武汉。这很畸形，由于准确到每个病例皆统计出去，是十分艰苦的。各国GDP数字还每一年都有静态调剂呢，要害是要把数字变化说明清晰。

米国也有如许的病例，原来认为是因其余病症灭亡的，成果剖解后发现，是因为新冠病毒。这是个很庞杂的科学识题，要用科学的方法来解问，而非政治家来界说。这些数字随时可能因为科学发现而有变化。西方也在一直修正数据。中国修改数据就不科学，是隐瞒；你建改就科学，是通明，这是什么情理？

西圆也有很多人对付中国的抗疫过程是果然不明白。中国把持疫情的方式跟西方差异太年夜了。中国不存在西方探讨热闹的“交际间隔”题目。政府道不要进来、待正在家里、戴好心罩，老庶民就照做。咱们之前聊过，现实上中国就义了良多，比方一季量的经济；西方借在争论处所当局跟中心当局的义务，争辩保经济还是保生命、保自在仍是死命，中国基本没有争论这些。中国事以性命为核心的，东方以自由为中心，这能一样吗？

只要对照武汉和纽约就很清楚。中国怎么阻断这种超大乡村的社区感染？很清楚。武汉确实采用了超凡手腕，1000多万人的都会一会儿“停息”，湖北、武汉国民确切支付了许多，但是救命了更多生命。

这就是中国式的人性主义，是我们整体驾驶不雅的反应。西方老骂中国不自由，一开初还说方舱医院也是极端营，后来也学从前了。

其实，我不认为西方政府真的感到“自由更重要”，他们是因为做不到中国这样才那末说。他们既没有政治条件，也没有社会前提。政治条件就是老百姓认为“自由更重要”的价值不雅，认为你政府管得太宽，就抗议，一抗议政治（选票）压力就很大；社会条件就是“老百姓要经济啊”，说什么老百姓也不听。我终日看CNN，政府说要坚持社交距离，大师就是不遵守。纽约接济船来了，人人群体跑去看，绝不遵照社交距离规则。加州也是，人们簇拥来沙岸，市少都吓坏了。

西方说中国晚期怎样怎样，然而西方本人呢？好比米国政府什么时候晓得有疫情、病毒开端传播的？官方甚么时辰知讲的？

米国纽约，医护职员筹备将一位患者收进病院（图源：社）

侠客岛：交际部表现中国1月3日就背米国传递了疫情。

郑永年：1月初就知道了，那你米国政府为什么拖呢？并且疫情愈来愈重大的时候，政客还在兜售股票、跟民众说不要惊恐，政府最下层还在说米国有最强盛的经济、最进步的调理系统，是最保险的。这怎样能怪到中国身上呢？说西方政客推卸责任、分布政治病毒、弄认识状态化、种族主义，对，但光指出来还不敷。中国要自己设定对于病毒分散的议程。

总体来讲，这种议程至多要做到“三个回归”：回归基本事实、回归科学、回归理性。

基础事实异常重要。只有不是工资制造的病毒，是来自天然，就不是本功。就像崔天凯大使在米国解释的如许，“应答疫情是一个发现和认知病毒的进程，这一过程须要时间”，这很正常。天方政府和中央政府有些方里分歧步，也属正常，各都城是如斯。

更主要的是，中国和米国、和西方的“科学家独特体”之间，疑息相同渠道是无比通行的，论文发在英美的迷信纯志上，西方科教家早就取得了许多信息。包含交际部说1月晦中美之间就有传递，这阐明不存在“锐意瞒哄”。这个时光线很重要。

异样，米国后绝产生的一些现实，中国的媒体也要报道，特别是米国媒体报道的那些。减州的剖解案例解释米国早就有了病例。

侠宾岛：是的，当初最新的科学论文说，可能客岁12月病毒曾经在欧洲传布了。

郑永年：对，这都是科学发明。这些基本领真我们要细心理浑楚，不要被他人牵着鼻子行。

再就是回归科学和理性，要让“科学家共同体”去说话。政客没什么资历说这种严正的科知识题。米国科学家共同体跟政治是有距离的，科学需要很多研究，是需要时间的。这就跟昔时所谓的“西班牙大流感”一样，后来进行遗体解剖，才发现起源于米国。

要让科学家说话，不要堕入政治化的喧华。米国的状师、社会团体、媒体、NGO都是政治化、情感化的，但是科学家共同体不会治谈话，果为必须遵守感性的集团规矩，这个群体是公平的。当前哪怕米国有人实要告状你、跟您挨讼事，科学证据也是最重要的一环，这些证据必需提前收集。

起源：侠客岛 采写/令郎无忌